巴菲特沉默下的比特币狂潮,当股神的选择与加密货币的疯狂相遇

投稿 2026-02-11 3:18 点击数: 2

2024年的加密货币市场,注定因比特币价格的疯狂而载入史册,从年初的4.2万美元一路狂飙,3月突破7万美元,4月更是站上7.3万美元的历史新高,比特币的“牛市叙事”让无数投资者为之沸腾,在这场狂欢的背后,一位“沉默”的老人始终被市场反复提及——沃伦·巴菲特,这位被誉为“股神”的投资大师,尽管从未直接对比特币发表过最新评论,但他过去对比特币的尖锐批评,却像一面镜子,映照出当前市场的狂热与理性之间的激烈碰撞。

巴菲特的老观点:比特币是“没有价值的幻觉”

尽管巴菲特近期对比特币保持“沉默”,但他对比特币的一贯态度早已清晰,早在2018年,巴菲特就将比特币形容为“老鼠药的平方”,认为它“没有产生任何价值”,只是纯粹的投机工具,2021年比特币价格首次突破6万美元时,他再次明确表示:“我不会买比特币,因为它是一种非生产性资产,你无法用

随机配图
它派息,也无法创造价值,只能指望下一个买家出更高的价格。”

在巴菲特的价值投资体系中,任何资产的价值都源于其“内在价值”——即能否持续产生现金流、拥有护城河、具备长期盈利能力,无论是可口可乐的品牌价值、苹果的技术生态,还是美国银行的金融网络,这些经典投资标的都符合“生产性资产”的定义,而比特币,在他看来,既不产生现金流,也没有实际应用场景支撑,价格完全依赖市场情绪和投机需求,本质上是一场“零和游戏”。

比特币的“新故事”:从“数字黄金”到“机构宠儿”

与巴菲特的“冷眼旁观”形成鲜明对比的是,比特币正以越来越强大的“叙事逻辑”吸引着全球资本,2024年以来,比特币的上涨并非空穴来风,而是多重利好共振的结果:

一是比特币ETF的“合规化红利”,1月,美国证监会批准了11只比特币现货ETF上市,仅前三个月就吸引了超过150亿美元的资金净流入,传统金融机构如贝莱德、富达的入场,为比特币带来了“合法性背书”,也让普通投资者能够通过熟悉的股票账户参与投资,极大地降低了门槛。

二是宏观经济环境的“推手”,全球主要经济体央行虽未完全转向宽松,但市场对“降息”的预期升温,使得无息资产比特币的吸引力相对提升,地缘政治风险加剧、部分国家法定货币贬值(如阿根廷、土耳其的恶性通胀),也让比特币作为“数字黄金”的避险属性被更多投资者认可。

三是技术与应用的“缓慢落地”,尽管比特币的扩容争议(如闪电网络)和能源消耗问题仍存,但萨尔瓦多等国家将其定为法定货币、MicroStrategy等企业将其作为储备资产,以及比特币在跨境支付、抗通胀场景中的初步尝试,都为其“价值”增添了一丝现实支撑。

市场的“巴菲特困境”:理性与狂热的博弈

当比特币价格不断刷新历史新高时,市场开始陷入一种“巴菲特困境”:一边是这位价值投资标杆的持续否定,另一边是比特币价格和机构资金的疯狂涌入,投资者不禁要问:巴菲特错了,还是市场疯了?

两者的分歧本质上是“投资范式”的差异,巴菲特代表的传统价值投资,立足实体经济和长期现金流,而比特币则属于“另类资产”的范畴,其价值更多依赖于共识、稀缺性和市场情绪,正如华尔街资深分析师迈克尔·萨皮尔所言:“巴菲特不投资比特币,就像他不投资黄金一样——他无法理解‘非生产性资产’为何能获得溢价,但这不代表比特币没有价值,只是价值的定义不同。”

值得注意的是,巴菲特的“沉默”或许也传递出某种信号,尽管他对比特币持批评态度,但伯克希尔·哈撒韦公司近年来已通过衍生品布局加密货币市场(如买入看涨期权),且对区块链技术本身并未完全排斥,这种“不碰比特币,但关注区块链”的态度,或许反映了老一辈投资者对新兴技术的谨慎与妥协。

在狂热中保持清醒

比特币价格的狂飙,无疑是当下资本市场最引人注目的现象,它既是技术革命的产物,也是投机情绪的放大器,对于投资者而言,巴菲特的警告并非毫无价值——至少提醒我们:任何脱离基本面支撑的泡沫,终有破灭的一天。

正如2000年互联网泡沫、2017年比特币“千币归零”的历史所示,市场的疯狂往往伴随着巨大的风险,比特币或许能成为少数人的“财富密码”,但对于大多数普通投资者而言,在追逐风口之前,或许更该问问自己:你买的是比特币的未来,还是市场的狂欢?

毕竟,在投资的世界里,时间是最公平的裁判——无论狂热还是冷静,最终都会被价值所检验,而巴菲特的“沉默”,或许正是对这场泡沫最好的注脚:当潮水退去,谁在裸泳,一目了然。